اگر نظر همه اعضا جویا می شد سرنوشت شورا اینگونه نبود
به گزارش یزدرسا؛ مرتضی شایق در خصوص انتخاب شهردار یزد گفت: اکثریت اعضا جمالالدین عزیزی و احمد زارع پور را برای شهرداری یزد مناسب میدانستند و در نهایت با رای گیری انجام شده عزیزی به عنوان شهردار یزد انتخاب شد و ما نیز شهردار منتخب را در رسیدن به اهداف همراهی و حمایت میکنیم.
وی در مورد رای خود به زارعپور برای شهرداری یزد عنوان کرد: هر کدام از این دو گزینه برنامههای خود را ارائه دادند و هر کسی با برداشتی که از برنامه آنها داشت انتخاب خود را انجام داد، بنده با ویژگیهایی که در آقای زارعپور دیده بودم به نظرم میتوانست نیازهای شهر را سریعتر رفع کند که بودن در بدنه شهرداری، رئیس شورای اسلامی استان و عضویت در شورای شهر اشکذر از جمله آنها بود.
نائبرئیس شورای شهر یزد افزود: زارع پور با وزارت کشور و برخی وزارتخانهها ارتباط داشت و به نظرم شاید در زمینههای فرهنگی ورزشی و امور اجرایی میتوانست درخواستهای شهر یزد را زودتر عملی کند و جرات داشتن در اجرایی کردن پروژههای بزرگ از دیگر مواردی بود که رأی بنده به آقای زارع پور را رقم زد با این حال آقای عزیزی نیز با خصوصیات و ویژگیهای خوبی که داشت توانست نظر اعضا را جلب کند و به عنوان شهردار انتخاب شود که آرزوی توفیق را برای وی داریم.
شایق در پاسخ به اینکه چرا آرای گروه شش نفره شورا همچنان یکسان باقی ماند اما دیگر اعضای شورای یزد رایهای متفاوتی داشتند، تصریح کرد: شورا از یازده نفر تشکیل شده و نباید در آن بحث حزب و گروه مطرح باشد، هر کدام از اعضا نماینده مردم هستند و نظر مستقلی دارند و در برابر اقدامات و انتخاب خود در برابر مردم و خداوند مسئول هستند و اکنون نیز که در انتخاب خود در اقلیت قرار گرفتم با اکثریت شورا همراهی میکنیم تا بتوانیم به مردم خدمت کنیم.
وی عنوان کرد: متاسفانه دو سال از عمر شورا به این شکل گذشت و در طول تقریبا هشت ماه با گزینههایی که گروه شش نفره شورا داشتند کار به این صورت پیش رفت اگر این گروه با دیگر اعضا همراهی میکردند و نظر دیگر اعضا را هم جویا میشدند این جریانات واتفاقات پیش نمی آمد با این حال امیدواریم که خداوند کمک کند و بتوانیم در ادامه وضعیت شهر و شورای شهر را اصلاح و به وظایف و مسئولیتهای خود به درستی عمل کنیم.
انتهای پیام/