وی ادامه داد: «در این مرحله ادعای پیروزی از هر طرف می تواند به گمراهی ناظران منجر شود. توافق صورت گرفته یک پیشرفت خوب، موثر و مثبت بود و اگر بخواهیم کلمه پیروزی را به کار ببریم، یک پیروزی برای ایران و 1+5 در شکستن بن بست هایی است که بوجود آمده بود.»
وی افزود: «این بن بست ها توسط اسرائیل، عربستان، قطر و امارات بوجود آمده بود و این کشورها در پرتو وجود چنین بن بست هایی بود که می توانستند امیال و خواسته های ضد صلح خود را در منطقه گسترش دهند و ما شاهد بودیم به خصوص عربستان توانسته بود تمام قانون شکنی ها و اقدامات ضد صلح و امنیت جهانی را در عراق، پاکستان، افغانستان و سوریه گسترش دهد.»
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: «خوشبختانه اکنون این بن بست شکسته شده و بهانه ها برای ادامه آتش افروزی های ضد صلح و امنیت جهانی توسط عربستان و اسرائیل از بین رفته است.»
وی تصریح کرد: «اما برای ایران این توافق یک توافق مثبت و خوب است. توافقی که پس از شکستن بن بست ها ما را وارد عرصه مذاکرات صلح برای ایجاد صلح و امنیت در جهان کرد و در واقع ما وارد فاز اول کار عملی شدیم.»
مجتهدزاده در پاسخ به کسانی که معتقدند توافق صورت گرفته یک طرفه و به نفع غرب است گفت: «اتفاقا در غرب نیز برخی همچون نخست وزیر اسرائیل معتقدند توافق صورت گرفته یک طرفه، منتهی به نفع ایران بوده است. لذا این نظرات، نظرات افراطی است.»
وی ادامه داد: «اگر با دیدگاهی غیرافراطی به موضوع نگاه شود می بینیم چاره ای جز این نمانده بود که طرفین به هم امتیاز بدهند؛ چرا که امتیازات یکطرفه اثر نخواهد داشت.»
مجتهدزاده در پاسخ به این سوال که آیا این توافق نتیجه یک بازی برد – برد بود؟، گفت: «بنده با اصطلاح برد –برد شدیدا مخالف هستم. این اصطلاح را اسرائیلی ها و آمریکایی ها بکار می برند و متوجه نیستند وقتی دو طرف بازی برد – برد دارند چند نفر دیگر باخت – باخت خواهند داشت. ما در چنین وضعیتی قرار نگرفتیم و هرگز قرار نخواهیم گرفت.»
وی درباره اینکه چه اصطلاحی را به جای برد – برد مناسب می داند؟، گفت: «ما به موازنه و توازن با غرب رسیدیم. در توازنی که اکنون حاصل شده است جهان نفس راحتی می کشد و بالاتر از جهان، ایران و غرب نفس راحتی می کشند.»
وی ادامه داد: «در یک مذاکره برای رسیدن به تفاهم و توازن شما نمی توانید فقط امتیازاتی یکطرفه دریافت کنید؛ بلکه در مقابل امتیازاتی که دریافت می کنید باید امتیازاتی هم بدهید.»
این کارشناس مسائل بین الملل گفت: «غرب به این نتیجه رسید با دادن مقداری امتیاز در رابطه با تحریم ها اطمینان حاصل می کند که ایران به تعهدات خود پایبند خواهد بود. اما ایران که خیلی وقت است به تعهدات خود پایبند است. لذا در اصل ایران هیچ چیز نداده است و آنچه داده در واقع سال هاست که خود به آن اذعان می کند و آن اینکه به دنبال سلاح هسته ای نیست و قصد بر هم زدن صلح و امنیت منطقه و جهان را ندارد.»
وی ادامه داد: «از سوی دیگر توافق در مورد غنی سازی 5 درصد زمانی مطرح شد که البرادعی دبیرکل سازمان انرژی اتمی بود و ایشان غنی سازی 4.5 درصد را مطرح کرد و ایران هم همان زمان پذیرفت. لذا ایران چیز جدیدی از دست نداده است.»
وی افزود: «از آن طرف غرب هم چیز مهمی به ایران نداد. غرب مقداری از دارایی ما که به صورت غیرقانونی بلوکه شده بود را آزاد کرد و چیزی جدیدی به ایران نداد.»
مجتهدزاده تصریح کرد: «لذا آنچه که برای هر دو طرف مهم است و بدست آوردند گام برداشتن در راه حل صلح آمیز مسئله بر اساس اعتماد متقابل است که زمانی شش ماهه برای اثبات این اعتماد متقابل تعیین شده است.»