به گزارش یزدرسا به نقل از«نسیم»: برخی روزنامه های زنجیره ای که چندماهیست از خواب 8 ساله بیدار شده اند و مسئولیت عملیات میدانی و فضاسازی برخی سیاسیون را مجددا برعهده گرفته‌اند طی روزهای اخیر سعی کردند با پرداختن به بحث لغو سخنرانی سید حسن خمینی در بروجرد، عده‌ای افراد نامعلوم و خود ساخته را به عنوان عاملین لغو شدن این مراسم معرفی کنند، و با نوشتن متن های تند و تیز و با زدن برچسب افراطی‌گری، این افراد مجهول الحیات را به اصولگرایان منتسب نمایند.

ماجرای لغو این سخنرانی از این قرار بود که 16 اردیبهشت سیدحسن خمینی از سوی دانشگاه آیت الله بروجردی به همایشی با عنوان تبیین شخصیت علمی امام خمینی (ره) برای سخنرانی دعوت شد اما یک روز مانده به برگزاری این همایش دانشگاه با صدور بیانیه‌ای لغو این همایش را اعلام کرد و گفت: "به سبب افراط گری افراط‌گرایان و تهدیدهای تشنج آفرین آنها و اصرار برخی مسوولان و تاثیرگذاران این شهر بر برگزاری همایش، با حذف یکی از سخنرانان از آنجا که این کار موجب شکستن حرمت میهمان همایش می شد، کل همایش لغو می شود».

در این بین برخی از روزنامه‌های زنجیره‌ای علت لغو آن را تجمع گروه های خودسر درمقابل دانشگاه اعلام کردند وگفتند که شورای تامین استان مجبور شد سخنرانی سیدحسن خمینی را به علت عدم تامین امنیت مراسم لغو کند.

اما این جو سازی و سناریو نویسی روزنامه‌های زنجیره‌ای درحالیست که بسیاری از شخصیت‌های اصولگرا مانند آیت الله موحدی‌کرمانی نمایند سابق مقام معظم رهبری در سپاه به لغو سخنرانی نوه حضرت امام (ره) معترض شدند .

در این شرایط یکی از سایت های نزدیک به دولت با طرح مساله عزل فرماندار وارد ماجرا شد، که بلافاصله ابتدا استاندار بروجرد خبر عزل فرماندار را رد و بعد از آن "جمعه‌ای" رییس مرکز ارتباطات و اطلاع رسانی وزارت کشور در گفتگو با «نسیم» خبر دستور رئیس جمهور مبنی بر عزل فرماندار را تکذیب کرد و گفت رییس جمهور دراین خصوص دستوری نداده است.

پس از این ماجرا پرده جدید سناریو نیز رو نمایی شد و اینبار روزنامه‌های اصلاح طلب به لغو سخنرانی هاشمی‌رفسنجانی در اصفهان اشاره کردند و یک روز بعد یعنی امروز هم برخی دیگر از همین مطبوعات خاص، با زیر ذره بین بردن لغو این سخنرانی ها، آن را تحت عنوان یک روند مطرح کردند.

اما در این بین آفتاب یزد یکی از روزنامه‌های اصلاح طلب موضعی متفاوت گرفت و مدعی شد که عدم همکاری استاندار دولت تدبیر و امید مبنی بر دعوت از هاشمی، مانع حضور هاشمی در اصفهان شده است و هنوز از فشار علنی گروه های تندرو خبری بدست نیامده!

این تناقض گویی آفتاب نسبت به مابقی مطبوعات هم طیف خود، باعث شد که سریعا روزنامه اعتماد خبر آفتاب یزد را یک شایعه بخواند و بنویسد : "خود ایشان (هاشمی رفسنجانی) تمایلی به انجام این سفر در تاریخ دعوت شده نداشته اند"
بر همین اساس این درگیری درون گروهی اینبار اجازه نداد سناریوی "ساختن یک جریان افراطی مخالف دولت" به نتیجه برسد و حواشی زیادی مثل لغو سخنرانی سید حسین خمینی در کشور ایجاد کند.

با این تفاسیر باید پرسید که این تلاش ها با چه هدفی صورت می گیرد؟ چرا که بارها سفر روسای قوا به استان ها و شهرستان ها لغو شده که امری طبیعی بوده و دلایل مختلفی داشته و هیچ گاه هم به تندروی گروه های مخالف نسبت داده نشد.

از سوی دیگر جای این سوال باقی است که چگونه در دولتی که در مدت کوتاهی تمام مدیران و مسئولان قبلی را اکثرا به خاطر نوع نگاه و خط و مشی‌شان از سمت خود برکنار کرده و تمام استانداران و فرماندارن و روؤسای دانشگاه ها را از دایره نزدیکان منصوب کرده و در پاسخ به برخی انتقاد ها در حد مقابله عالی ترین نهاد امنیتی کشور وارد شده، به منتقدان و برخی افراد قدرت ماورایی در حد لغو یک مراسم یا جلوگیری از حضور یک سخنران داده شده است؟!

همچنین این علامت سوال را نیز نمی توان در افکار عمومی نادیده گرفت که ایجاد این پروپاگاندای مطبوعاتی اصلاح طلبان برای مسائلی که هیچ جایی در میان دغدغه های روزانه مردم کشور ندارد، به جای پرداختن به مشکلات اقتصادی که امروز گره کور زندگی بسیاری از مردم بوده، چه وجاهت رسانه ای و رسالت مطبوعاتی دارد؟