به گزارش یزد رسا به نقل از یزدامــروز، تحریف واقعه صلح امام حسن(ع) در این برهه حساس مذاکرات پالسای خیلی بدی است، گوینده از این حرف جز کنایه زدن به رهبری و تحمیل به ایشان دارد؟

چرا آنان که تاریخ اسلام را خوانده اند تبیین نمی کنند برای مردم، چرا علما و مطلعان علمشان را آشکار نمی کنند؟ آیا دوباره قرار است تاریخ تکرار شود؟!

دلیل صلحی که تحمیل شد:

1. خیانت سرداران سپاه در پی تطمیع و تهدید معاویه بود، ابن عباس با یک میلیون درهم خود را فروخت و به اردوگاه معاویه رفت.

2.مردم هوشیاری سیاسی لازم را نداشتند و فریب حیله خواصی را خوردند که شجاعت لازم را علیرغم تاکید امام حسن(ع) برای مقابله با معاویه نداشتند.

3. در درون سپاه امام حسن(ع) به ایشان سوء قصد شد و قصد جان ایشان را کردند.

4. تعداد شیعیان پاکار وفادار بسیار کم ماندند و در صورت جنگ همین عده کم از شیعیان مخلص قتل عام می شدند و ریشه تشیع زده می شد.

5. متن قرارداد صلح به گونه ای تنظیم شد تا دروغگویی و تزویر معاویه که چهره واقعیش برای عده ای پنهان مانده بود برای همه عیان شود.

معاویه تمام بندهای قرارداد را زیر پا گذاشت. یزید رانباید جانشین خود می گذاشت که گذاشت، بعد از معاویه خلافت باید به امام حسن(ع) می رسید و تا در صورت از دنیا رفتن ایشان خلافت به امام حسین(ع) برسد که این را هم نقض کرد و...

جناب رئیس جمهور! شما که برای هر گونه توافقی از صلح امام حسن(ع) گفته اید(البته با تغییر و تحریف) چرا دنبال این نیستید که توافق را با نهایت دقت بنویسید که جای هیچ گونه تفسیر دشمن را ببندد و در صورت بد عهدی کشور هم به مسیر قبلی خود بازگردد.

توافقی که عزت ملت حفظ نشود و کشور را زیر بار ذلت ببرد همان بهتر که نشود. توافق بد را اجازه نمی دهیم و طبق قانون اساسی بر لزوم تصویب قراردادهای بین المللی توسط مجلس، مجلس هم تصویب نخواهد کرد.

امیرالمؤمنین علی علیه السلام: عبرتها چه فراوانند و عبرت پذیرفتن ها چه اندک