به گزارش یزدرسا، ظریفی می گفت: "مسئولان فکر می کنند مردم حافظه ضعیفی دارند و متاسفانه درست فکر می کنند!"

برخی انگار با تکیه بر همین گزاره سعی در تطهیر چهره استعمارگر پیر در ایران دارند. این عده احتمالاً کودتای سوم اسفند 1299(که منجر به بر سر کار آمدن رضاخان شد)، کودتای 28 مرداد(که منجر به سرنگونی دولت مصدق و زندانی شدن وی و همچنین انزوای آیت الله کاشانی شد) و مقابله با نهضت  میرزا کوچک خان جنگلی، مقابله با قیام دلیران تنگستان و انحراف در مسیر جریان مشروطیت را فراموش کرده اند.

البته خیانت ها و جنایت های انگلیس به همین موارد محدود نمی شود. بروز قحطی و شیوع بیماری‌های واگیر در سال 1919 توسط انگلیس و کشتار تعمدی 9  میلیون نفری (یعنی مرگ تقریبا یک سوم جمعیت آن روز کشور)، نقش انگلیس در جدایی بحرین و افغانستان از ایران را نیز باید بدان اضافه کرد. مجموع این خیانت ها موجب شده که رهبر معظم انقلاب مدام از دولت انگلیس با واژه "انگلیس خبیث" یاد می کنند و نسبت به "خباثت دویست ساله" این روباه پیر در کشور هشدار می دهند.

علی رغم این همه حساسیت متاسفانه گویا برخی در شهر یزد خود را از این هشدارها مبرا می دانند. این عده بدون توجه به سابقه جنایت ها و خیانت های انگلیس و همینطور دهن کجی به هشدارهای رهبر فرزانه انقلاب سفیر انگلیس در ایران را به یزد آورده و برای او تور یزدگردی تدارک دیده اند.

شوربختانه همین عده با تکیه بر رسانه هایشان نه تنها این اقدام را بزک کردند بلکه حتی به جوانان دانشجوی یزدی که از سر غیرت دینی و حافظه تاریخی به سفر نماینده این حکومت جنایتکار اعتراض کردند، توهین کرده و آنها را متهم به تلاش برای دیده شدن کردند! در پاسخ به این روایت ناروا باید گفت اولاً ابراز عقیده بدون ایجاد تشنج امر مذمومی نیست که آقایان اینگونه برآشفتند.

ثانیاً گیرم سعی می کنید این جوانان غیور و مظلوم را با توهین از معرکه به در کنید، پاسخی برای اعتراض مقام معظم رهبری هم دارید؟ جواب خون های به ناحق ریخته شده را شما می دهید؟ آن ها هم دنبال دیده شدن بودند؟

ثالثاً اگر اندکی انصاف داشته باشید خودتان می دانید کسانی به دنبال دیده شدن هستند که لحظه به لحظه تصاویر دیدارشان با سفیر انگلیس را منتشر می کنند و جوانان معترض اگر به دنبال دیده شدن بودند لا اقل مثل بعضی آقایان از دوربین و عکاس حرفه ای استفاده می کردند!

عده ای هم در این میان سعی دارند بگویند سفر سفیر انگلیس با اهداف اقتصادی بوده تا در این وانفسای اقتصادی (که از قضا حاصل اعتماد به همین انگلیس خبیث و دار و دسته اروپایی آن ها است) بتوانند اندکی از انتقادات مردمی را کم کنند. در پاسخ به این عده نیز باید گفت سفیر اگر به دنبال رابطه اقتصادی (و نه چپاول) بود با تیم اقتصادی و حداقل تجار و نمایندگان بخش خصوصی به یزد می آمد نه اینکه به همراه عضو شورای شهر یزد از دانشکده معماری دیدن کند! همین مطلب نیز باعث شده که دانشجویان زودتر از بقیه اقشار جامعه در یزد پای کار اعتراض به این سفر بودارِ بیایند.  

متاسفانه شایسته بود عباسی هرفته عضو شورای شهر یزد به جای همراهی با سفیر انگلیس در پاسخ به با اخراج گروهی از دانشجویان ایرانی از لندن و زندانی‎شدن شمار دیگری از آنها بعد از انقلاب لااقل از ورود او به دانشکده معماری ممانعت می کرد. اما این مهم نیز اتفاق نیفتاد.

حساسیت موضوع زمانی مشخص می شود که بدانیم همزمان با همین سفر نمایندگان دیگری نیز از انگلیس مامور به حضور در قم و دیدار با برخی افراد شده اند. لذا شایسته است مسئولین و نهادهای ناظر و دست اندرکار به افکار عمومی در مورد علت حضور سفیر انگلیس در یزد، مکان ها و افرادی که وی با آن ها دیدار داشته و همچنین نتایج احتمالی این سفر شفاف سازی کنند.