ID : 3258249
هیات نظارت دانشگاه شهید بهشتی شأن اجرایی گرفت؛

پروژه دولتی‌سازی تشکل‌های دانشجویی در دانشگاه شهید بهشتی کلید خورد


مسئولان دانشگاه شهید بهشتی مدعی اند که مهلت برگزاری انتخابات دانشکده ها به پایان رسیده است لذا خود اقدام به توزیع فرم و برگزاری انتخابات کرده اند اما این نیز در حالی است که شورای مرکزی از آبان ماه سال گذشته درخواست برگزاری انتخابات را داشته است که مسئولان دانشگاه، هر بار، با دلیل واهیِ عدم انتخابِ جدیدِ نماینده وزیر، با این درخواست دانشجویان مخالفت می کردند.

به گزارش یزد رسا دانشگاه شهید بهشتی آبستن ظهور و بروز «تشکل های دولت ساخته» شده است. پروزه دولتی سازی و کنار زدن نقش دانشجو از تشکل های دانشجویی، درست از همان دانشگاهی آغاز شد که رئیس جمهور در اولین حضور خود به مناسبت روز دانشجو در آن دانشگاه خاطر نشان کرد: دانشگاه علاوه بر اینکه پرچمدار علم و دانش است، پرچمدار آزادی و نقادی خردمندانه در این سرزمین است، درست است که دانشگاه خانه احزاب نیست اما کارگاه سیاست است.(اینجا)

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ چندی پیش با پیگیری دانشجویان بالاخره انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی با برگزاری انتخابات در 4 دانشکده علوم پایه، حقوق، معماری و روانشناسی احیا شد و پس از آن شورای مرکزی دانشگاه، که دنبال راه اندازی دفاتر خود در دیگر دانشکده ها بود؛ حالا اما با دست اندازی مسئولان دانشگاه، آنچه که برای آن کوشیده اند را در معرض خطر دولتی شدن می دانند نه یک تشکل اسلامی با هویت دانشجویی.هیات نظارت شأن اجرایی گرفت

ماجرا از این قرار است که پس از کش و قوس های فراوان بالاخره در چهار دانشکده دانشگاه شهید بهشتی، یعنی در دانشکده های علوم پایه، معماری، حقوق و روانشناسی، انجمن های اسلامی دانشجویان شکل گرفت اما برای راه اندازی دفاتر و برگزاری انتخابات شورای مرکزی، در سایر دانشکده ها، مسئولان دانشگاه با ارائه نمایشی وارونه و ناصحیح از آئین نامه تشکل های دانشجویی، عملاً فضا را برای شکل گیری تشکلی با هویت دانشجویی بسته اند و خبرها حاکی از آن است که مسئولان قصد دارند تا تشکلی هم سو با دولت جدید شکل گیرد!

استدلال های مسئولان دانشگاه نیز قابل توجه است که در خوشبینانه ترین حالت ناشی از عدم اطلاع از  آئین نامه تشکل های اسلامی دانشگاهیان و در نگاهی دیگر ناشی از غفلتی قابل تامل برای انحراف تشکل های دانشجویی است.

به نظر می رسد پشت پرده این دست اندازی در فعالیت های دانشجویی و تلاش برای تشکیل تشکلی نزدیک به دولت در دانشگاه شهید بهشتی، حضور نماینده جدید وزیر علوم در دانشگاه، یعنی جواد اطاعت چهره نزدیک به مهدی کروبی و از نمایندگان متحصن مجلس ششم است.

از چندی پیش دانشگاه با بهانه های واهی ( که در ذیل به آن اشاره خواهد شد) مانع برگزاری انتخابات از سوی انجمن در دانشکده ها می شد اما اکنون شواری نظارت شان نظارتی خود را کنار گذاشته و در اقدامی تامل برانگیز اقدام به عضوگیری و به نوعی مجری انتخابات در دانشکده ها شده است.

دبیر تشکیلات انجمن انتخاب شده است

با این که بارحقوقی تشکل های دانشجویی بر عهده شواری مرکزی تشکل های دانشجویی است اما مسئولان دانشگاه با این بهانه که شورای مرکزی دانشگاه دبیر تشکیلات ندارد مانع برگزاری انتخابات در دانشکده های جدید می شوند این در حالی است که پیگیری خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران» حکایت از انتخاب دبیر تشکیلات از سوی شورای مرکزی دانشگاه است.

گفتنی است پیش از این هیات نظارت دانشگاه با برنامه اکران فیلم «چ» از سوی انجمن دانشگاه موافقت کرده بود و از آنجایی که مطابق با آئین نامه تشکل های اسلامی دانشگاهیان، برگزارى سخنرانى، تجمع، راهپيمايى، ميزگرد، تريبون آزاد و نصب تابلوهاى تشكلهاى دانشجويى با ارائه مجوز از هيئت نظارت دانشگاه امكان‏پذير است، قاعدتاً دانشگاه نمی تواند با برگزاری انتخابات از سوی انجمن مخالفت کند چه اینکه دبیر انجمن اسلامی نیز تعیین شده است.

آئین نامه تشکلهای دانشجویی اشاره ای به حضور 100 درصدی اعضا در انتخابات ندارد

از سوی دیگر مسئولان دانشگاه با مغالطه ای آشکار مدعی شده اند در انتخابات جدید بایستی 3 درصد از جمعیت کل دانشگاه در رای گیری شرکت کنند و این در حالی است که چنین الزامی در هیچ کجای آئین نامه ذکر نشده است.

استدلال مسئولان دانشگاه مبنی بر حضور 3 درصد از جمعیت دانشگاه در انتخابات ها به این معنی است که همه اعضا واجدین شرایط رأی دادن – یا به تعبیری همه اعضای تشکل (مطابق بند 7 از ماده 3 فصل دوم آئین نامه تشکلهای اسلامی حد نصاب تعداد اعضاى تشكل‏هاى دانشجويى با احتساب هيات مؤسس 3 درصد كل دانشجويان آن دانشگاه و حداقل 50 نفر است)- می بایست در انتخابات شرکت کنند حال اینکه چنین چیزی در مشروعیت بخشی هیچ انتخاباتی معنی ندارد چرا که به فرض چنین معیاری در انتخابات ریاست جمهوری هم باید تمام واجدین رای، در انتخابات شرکت کنند! هیچ عقل سلیمی هم نمی پذیرد که در انتخابات های داخل ایران و نه در هیچ کجای دنیا، اگر همه کسانی که شرایط رأی دادن را دارند در انتخابات شرکت نکنند، صلب عضویت در آن جامعه می شوند.

حضور 3 درصد از دانشجویان در انتخابات در حالی در دانشگاه شهید بهشتی مطرح می شود که در دانشگاهی همچون دانشگاه تهران، انتخابات انجمن اسلامی که نزدیکی عیانی با دولت جدید دارد، خارج از دانشگاه تهران (اردوی مشهد) و با حضور تعدادی از اعضا (نه 3 درصد کل دانشجویان دانشگاه تهران) برگزار شد. گفتنی است 3 درصد دانشجویان دانشگاه تهران حدود 1500 نفر خواهد شد حال این که انجمن تهران اردوی تشکیلاتی خود را با تعدادی بسیار پائین تر از این (حدود یک دهم) برگزار کرده است.

بهانه دانشگاه در عدم مجوز انتخابات به انجمن

از سوی دیگر مسئولان دانشگاه مدعی اند که مهلت برگزاری انتخابات دانشکده ها به پایان رسیده است لذا خود اقدام به توزیع فرم و برگزاری انتخابات کرده اند اما این نیز در حالی است که شورای مرکزی از آبان ماه سال گذشته درخواست برگزاری انتخابات را داشته است که مسئولان دانشگاه، هر بار، با دلیل واهیِ عدم انتخابِ جدیدِ نماینده وزیر، با این درخواست دانشجویان مخالفت می کردند.

اشاره مسئولان دانشگاه به تركيب هيات نظارت دانشگاه متشکل از رييس دانشگاه (رييس هيات)، مسوول نهاد نمايندگى مقام معظم رهبرى در دانشگاه و نماينده وزارت علوم است.

به نظر می رسد مسئولان دانشگاه از این نکته غفلت کرده اند که مطابق با بند 2 از ماده 2 بخش اول  دستورالعمل اجرايي آيين‌نامه تشكلهاي اسلامي دانشگاهيان، جلسات هيئت نظارت با حضور رياست دانشگاه (رئيس هيئت) و حداقل يك عضو ديگر رسمي است؛ و دانشگاه می توانست بر فرض وجود چنین مشکلی _عدم حضور نماینده وزیر_ جلسات خود را تشکیل و مجوز برگزاری انتخابات را برای انجمن صادر کند؛ ضمن اینکه نماینده وزیر، نماینده جایگاه وزیر است و نه شخص حقیقی و نماینده وزیر در دولت قبلی نیز تا هنگامی که تغییر نکرده است جایگاه حقوقی خود را دارد.

چه این که آقای تهرانچی نیز حکم ریاست خود را از آقای کامران دانشجو وزیر علوم دولت قبلی دارد و اگر نماینده وزیر تنها با حکم آقای فرجی دانا وجاهت قانونی می یابد، پس به این ترتیب رئیس دانشگاه هم باید شامل این رویه باشد.




summary-address :
Your Rating
Average (0 Votes)
The average rating is 0.0 stars out of 5.