به گزارش یزد رسا ،حمید رسایی نماینده مجلس شورای اسلامی درباره فشارها بر قوه قضاییه در پرونده آقازاده مشهور گفت: وجود فشار در پرونده مهدی هاشمی علاوه بر شواهد، قراین و دلایل متعدد که همه می‌دانند و مشاهده می‌کنند، از سوی یکی از مقام‌های قضایی یعنی معاون اول قوه چندین بار اعلام‌شده است که در پرونده مهدی هاشمی، قوه قضاییه از سوی مراکز خاص و چهره‌های خاص تحت‌فشار است، یعنی خانواده آقای هاشمی.

وی افزود: دلیل فشار در این پرونده هم واضح و معلوم است و وکیل پرونده دو روز قبل صراحتاً اعلام کرد که در این پرونده من به دنبال دفاع از حیثیت آقای هاشمی هستم چون آقای هاشمی محاکمه مهدی را محاکمه خود تلقی می‌کند، لذا تمام مواردی که در کیفرخواست آمده است یا بااطلاع آقای هاشمی است یا با اذن ایشان، بنابراین هاشمی رفسنجانی می‌داند که محکوم شدن مهدی هاشمی در دادگاه به معنای محکوم شدن خودشان است، البته ما چنین تلقی از این پرونده نداریم و تصور می‌کنیم که آقای هاشمی می‌تواند حساب خود را از فرزندش جدا کند، همین‌طور که در زمان حاضر، آیت‌الله جنتی چندین بار اعلام کرده است که از اقداماتی که فرزندش انجام می‌دهد، جدا است و خیلی از اقدامات ایشان را نمی‌پسندد، همان‌طور که عملکرد فرزند آیت‌الله گیلانی به نام آیت‌الله گیلانی نوشته نمی‌شود و عملکرد فرزند آقای خزعلی هم به‌حساب ایشان نوشته نمی‌شود و حساب فرزند حضرت نوح علیه‌السلام به نام پیامبر نوشته نمی‌شود ولی بحثی که در اینجا مطرح است، عدم جدا شدن و تبری جستن هاشمی رفسنجانی از فرزند خود است.

مدیر هفته‌نامه 9 دی همچنین درباره کیفرخواست پرونده مهدی هاشمی گفت: بر اساس کیفرخواستی که در یکی از پایگاه‌های خبری منتشر و بلافاصله توسط مخابرات فیلتر شد، معلوم می‌شود بخش عمده‌ای از کیفرخواست درباره موضوعات اقتصادی است که فقط دو پرونده اقتصادی مهدی هاشمی در کیفرخواست مطرح‌شده است و الا هیچ قرارداد کلان نفتی نیست که نام مهدی هاشمی در آنجا نیامده باشد.

وی همچنین درباره علنی شدن دادگاه و نامه نمایندگان به قاضی پرونده گفت: ما بر اساس وظیفه‌ای که داشتیم احساس کردیم که این دادگاه می‌توانست علنی برگزار شود تا از حرف‌وحدیث‌ها درباره این پرونده کاسته شود که قاضی پرونده اعلام کرد بخشی از پرونده این شخص درباره موضوعات امنیتی است و در بخش اقتصادی هم با توجه به اینکه مهدی هاشمی متصل به خانواده‌ای است که در نظام سابقه‌ای دارد، این پرونده غیرعلنی برگزار شود.

وی همچنین درباره استیضاح وزیر ارشاد گفت: استیضاح وزیر ارشاد جدی است و بعضی از چهره‌های شاخص کمیسیون فرهنگی هم‌ متن استیضاح وزیر را امضا کرده‌اند و این موافقت برای دو هفته گذشته نیست بلکه برای اردیبهشت‌ماه است و در متنی که دو هفته گذشته نگارش شد، بازهم چند نفر از اعضای شاخص کمیسیون فرهنگی امضا کرده‌اند و جناب آقای حسینی به این دلیل که در سفر خارجی بوده‌اند، از موضوعات اطلاعی ندارد.

حجت الاسلام سید مرتضی حسینی نماینده مجلس روز گذشته در گفتگو با خبرنگار مشرق اعلام کرده بود که کمیسیون فرهنگی مجلس نظری بر استیضاح جنتی ندارد و آقای رسایی به صورت انفرادی در حال پیگیری موضوع استیضاح است.

رسایی در ادامه گفت: مستنداتی درباره عملکرد آقای جنتی وجود دارد که اگر این مستندات رسانه‌ای شود، مردم و خواص متوجه می‌شوند که چرا مقام معظم رهبری بااینکه دأبی بر علنی کردن انتقادات خود نسبت به دولت ندارند، درباره عرصه فرهنگ اظهار نگرانی و احساس خطر می‌کنند.

هاشمی رفسنجانی محاکمه مهدی را محاکمه خودش تلقی می‌کند/ استیضاح جنتی جدی استوی افزود: رهبر انقلاب در دو حوزه سیاست خارجی و فرهنگ به‌طور صریح انتقادات خود را مطرح کرده‌اند، مثلاً بعد از صحبت تلفنی رییس‌جمهور و اوباما، نسبت به عملکرد آقای روحانی اعلام کرند کار نابجایی انجام‌شده است و بعد از دیدار کامرون - روحانی، رهبر انقلاب در اولین سخنرانی خود سه بار از واژه انگلیس خبیث استفاده کردند که تمام این مسائل نشان از انتقادات ایشان به این موضوعات است.

رهبر انقلاب با توجه به احساس خطر در این حوزه باوجوداینکه قبل و بعد از نمایشگاه کتاب، در دو نمایشگاه شرکت کردند، حاضر نشدند در نمایشگاه کتاب شرکت کنند که این اقدام معنا دارد و استیضاح آقای جنتی ثابت می‌کند دغدغه مراجع، خواص و در رأس همه مقام معظم رهبری بسیار به‌جا و لازم بوده است.

نماینده مردم تهران در انتها گفت: من آقای جنتی را مهاجرانی نمی‌دانم و فاصله فکری این دو شخص از یکدیگر بسیار زیاد است ولی به این دلیل که ایشان در وزارت ارشاد نقش خاصی ایفا نمی‌کنند، در حوزه معاونت‌ها و زیرمجموعه‌ها، اتفاقاتی در حال رخ دادن است که این حوادث، دوران مهاجرانی را در وزارت ارشاد زنده می‌کند که مستنداتش در زمان مناسب منتشر می‌شود، مستنداتی که بسیاری از همکاران ما در مجلس از آن اطلاعی ندارند.

انتهای پیام/ص