«نظری اردبیلی» درزمینهٔ مدیریت اجرایی تخصصی ندارد/ وجود دیوار بی اعتمادی در شورا به واسطه اقدامات حزبی «سفید»
مهدی کاشفی زاده در مصاحبه با یزد آوا، با انتقاد از نحوه مدیریت رئیس شورای شهر یزد گفت: آقای مهندس سفید بهعنوان کسی که ۹ سال سکان استانداری یزد را به عهده داشته باید در شورا مدیریت بهتری اعمال کند و در بین طیفهای مختلف هماهنگکننده باشد و تعادل رابین آنها برقرار کند اما متأسفانه ایشان بهواسطه اینکه لیدر اصلاحات در یزد است نتوانسته به همه جریانها به یکچشم نگاه کند و بین آنها همدلی ایجاد کند.
منشی دوم شورای پنجم افزود: درست است که مهندس سفید از جریان اصلاحطلبی است اما چون درحال حاضر رئیس شورای شهر است باید درزمینهٔ مدیریتی از جناحگرایی پرهیز میکرد و اگر چنین اتفاقی میافتاد قطعاً برای جریان اصلاحطلب هم بهتر بود.
دیوار بیاعتمادی در بین برخی اعضا با رئیس شورا بالا آمده است
وی بابیان این مطلب که رئیس شورا نهتنها با اقداماتش نتوانسته افراد مستقل شورا را با خود همراه کند اظهار داشت: این اقدامات حتی باعث دلخوری افرادی نظیر جناب پاکنژاد که از جریان اصلاحطلبی است شده و این موضوع سبب شده تا دیوار بیاعتمادی در بین برخی اعضا با رئیس شورا بالا بیاید.
کاشفی زاده در رابطه با انتخاب شهرداریزد هم گفت: اگر بنده تجربه حضور در شورای قبل را نداشتم شاید به هر گزینهای رأی میدادم اما تجربه به من ثابت کرده شهردار باید فردی بومی و باسابقه کار اجرایی باشد، مردم شهر را بشناسد و نسبت به نیروهای شهرداری آشنا باشد و به نظر من کسی که غیربومی باشد تا بخواهد با شهر و نیروهای شهرداری آشنایی پیدا کند و نقاط قوت ضعف را بشناسد زمان زیادی خواهد برد که با توجه به از دست دادن فرصتها درگذشته، ما چنین زمانی را نداشتیم و بهتر بود از گزینههای بومی استفاده میکردیم.
عضو شورای شهر افزود: نکته دیگر اینکه شهردار باید با مسئولان استان ارتباط خوبی داشته باشد و شهردار غیربومی تا بخواهد این ارتباط را برقرار کند زمان قابلتوجهی را نیاز دارد ضمن اینکه رئیس شورای شهر در صحبتهای گذشته خود از انتخاب گزینههای قوی برای شهرداری یزد سخن به میان آورده بود و در بین گزینههای مطرحشده افراد قویتری نظیر آقای جواهری و جعفری وجود داشتند و با توجه به زمانی که ازدستداده بودیم میتوانستند گزینههای خوبی باشند اما نمیدانم آقای سفید و دوستانش بر چه اساس آقای نظری را بهعنوان شهردار انتخاب کردند
نظری درزمینهٔ مدیریت اجرایی تخصصی ندارد
وی در خصوص علت مخالفتش با انتخاب نظری هم گفت: بنده زمانی که آقای نظری از سوی دوستان پیشنهاد شد با خود فکر کردم شاید ایشان جمالی نژاد دیگری باشد اما زمانی که سوابق ایشان را بررسی کردم متوجه شدم اگرچه در بحث روابط عمومی انسان قوی است اما درزمینهٔ مدیریت اجرایی تخصصی ندارد و این درحالی است که شهر نیازمند شهرداری متخصص و باتجربه درزمینهٔ اجرایی است.
کاشفی زاده اضافه کرد: شهردار باید گوش به حرف مردم بوده و در اختیار شورای شهر و شهرداری باشد نه اینکه در اختیار و گوش به حرف عدهای خاص برای رسیدن به مقاصدشان باشد و به نظر میرسد انتخاب آقای نظری برای حفظ برخی افراد در پست های شهرداری بوده ضمن اینکه آقای نظری هم بدش نمیآید رزومه کاری داشته باشد که او را شهردار شهر جهانی یزد معرفی کند
این عضو شواری شهر پنجم تأکید کرد: نکته جالب دیگر این است که برخی آقایان مانند جواهری جعفری شرطشان این بود که در صورتی شهرداریزد میشوند که رأی تمامی اعضا را داشته باشند درحالیکه آقای نظری هیچگونه شرط و شروطی را مطرح نکرده است.
وی در پاسخ به این سؤال که اگر شهردار منتخب به هر دلیلی تائید نشود شورا چه واکنشی خواهد داشت ابراز داشت: امیدوارم شهردار منتخب تائید شود و هر چه سریعتر تکلیف شهرداری یزد مشخص شود اما این آمادگی در بین اعضای شورا وجود داردکه در صورت رد صلاحیت شهردار منتخب اگر دوستان ما فردی بومی و لایق را پیشنهاد دادند بدون فوت وقت گزینه جدید را انتخاب کنیم
کاشفی زاده تأکید کرد: بنده اهل هیچ جناح و گروهی نیستم اما تأکیددارم شهردار باید بومی باشد و در اختیار مردم و شورای شهر باشد نه در اختیار افرادی خاص که هر چه آنها دیکته کنند اجرا کند.
وی بابیان اینکه به این دلیل به آقای محیالدینی رأی دادم که ایشان سابقه اجرایی و عمرانی داشته اظهار داشت: به اقرار آقای عباسی ایشان درزمینهٔ عمرانی فردی بسیار توانمند بوده و در این زمینه متخصص است ضمن اینکه مورد وثوق شخصیتهای استان نیز قرار داشت اما به هر جهت دوستان ما با یک رأی بیشتر آقای نظری را انتخاب کردند و امیدوارم ایشان هر چه زودتر از نهادهای نظارتی تائید صلاحیت خود را دریافت کند.
انتهای پیام/ح
مطالب مرتبط:
گفتگو
| |
| |
| |
| |
|