شناسه : 24267719

مجلس دهم و آزمون پایبندی به خطوط قرمز نظام


با اندک توجهی به سوابق وزارای پیشنهاد شده از سوی دولت به مجلس برای تصدی سه وزارات خانه می توان از آزمون سخت مجلس در حراست و پایبندی از خطوط قرمز نظام آگاهی یافت.

به گزارش یزد آوا؛ هفته گذشته بود که گمانه زنی ها در خصوص استعفای برخی از وزرای کابینه روحانی رنگ واقعیت به خود گرفت و سه تن از وزیران کابینه تدبیر و امید کابینه را ترک کردند. با استعفای جنتی، گودرزی و فانی از وزارت خانه های فرهنگ و ارشاد اسلامی، ورزش و جوانان و آموزش و پرورش گمانه زنی ها برای گزینه های احتمالی تصدی سه وزارت خانه مذکور بالا گرفت.

این گمانه زنی ها که تا حدودی به واقعیت نیز نزدیک بود با معرفی گزینه های نهایی به مجلس برای کسب رای اعتماد به پایان رسید. بر اساس نامه روحانی به مجلس برای وزارت خانه فرهنگ و ارشاد اسلامی سید رضا صالحی امیری، مسعود سلطانی فر برای تصدی وزارت ورزش و جوانان و برای وزارت آموزش و پرورش فخرالدین احمدی دانش ‏آشتیانی معرفی شدند.

این اقدام دولت در معرفی این افراد برای کسب رای اعتماد از مجلس در حالی است که این گزینه ها در مجلس گذشته موفق به کسب رای اعتماد نشدند.

سید رضا صالحی امیری که این روزها از سوی دولت به عنوان وزیر پیشنهادی برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی معرفی شده است، در مجلس نهم نیز به عنوان وزیر ورزش و جوانان معرفی شده بود اما او هم جز وزرایی بود که نتوانست رای اعتماد بگیرد.

27 مهر 1392، دکتر روحانی طی نامه‌ای به علی لاریجانی رئیس‌ وقت مجلس نهم، "رضا صالحی امیری" را به عنوان دومین وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان به مجلس معرفی کرد. 5 آبان همان سال، جلسه علنی مجلس به منظور بررسی صلاحیت این وزیر تشکیل شد.

در جلسه 5 آبان که به منظور بررسی صلاحیت سه وزیر باقیمانده از کابینه یازدهم تشکیل شده بود بعد از استماع نظرات موافقان و مخالفان و نیز دفاعیات وزرای پیشنهادی، نمایندگان مجلس نهم به رضا صالحی امیری وزیر پیشنهادی دولت برای تصدی وزارت ورزش و امور جوانان رأی اعتماد ندادند و صالحی امیری از مجموع ۲۶۱ رأی مأخوذه نمایندگان، با ۱۰۷ رأی موافق و ۱۴۱ رأی مخالف و ۱۳ رأی ممتنع موفق نشد رأی اعتماد مجلس را به دست آورد و از راهیابی به کابینه یازدهم بازماند.

حاجی دلیگانی یکی از نمایندگان مجلس نهم در خصوص عدم اعتماد به صالحی امیری گفته بود: «در مورد آقای امیری مواردی مطرح می‌شود، از جمله عزلی که در خوزستان صورت گرفته و موضوع پرونده‌ای که در خوزستان در خصوص 20 فروند کشتی که کالا جابجا می‌کرده و موضوعات مربوط به نقش وی در تظاهرات پس از 29 خرداد سال 88 و نکاتی که در خصوص پرونده مربوط به بیمه از وی نام برده شده، از جمله مواردی است که به نظر می‌رسد نمایندگان بر روی آن‌ها حساسیت لازم را دارند و بعید می‌دانم که به جمع‌بندی برسند و به وی رأی اعتماد دهند.»

سوابق فعالیتهای سیاسی اما مهمترین دلیل رای نیاوردن صالحی امیری بود. الیاس نادران هم به عنوان یکی از نمایندگانی که با صالحی امیری مخالف بود به نمایندگی از جمعی از نمایندگان مجلس پشت تریبون رفته و نکاتی را درباره او یادآور شد.

وی در صحن علنی مجلس گفته بود: «صالحی امیری متهم به دست داشتن در پرونده اختلاس از بیمه ایران است و حکم جلبش در سال 89 صادر شده است. همچنین انفجار لوله گاز در خوزستان در دوران مدیریت وی اتفاق افتاده است. دستگیری رزمندگان دفاع مقدس با گرایش چپ و ضرب و شتم آنها و خودکشی یکی از آنها در دوران مدیریت صاحلی در خوزستان بوده است و درنهایت اینکه این وزیر پیشنهادی در فتنه 88 فعالیت کرده است.» بیشتر بخوانید...

فخرالدین احمدی دانش آشتیانی کسی بود که پس از آنکه رضا فرجی دانا به عنوان وزیر علوم استیضاح شد و در ادامه آن نیلی دولت آبادی نتوانست از مجلس رأی اعتماد بگیرد، در 20 آبان سال 93 به عنوان وزیر پیشنهادی دولت یازدهم برای تصدی وزارت علوم و تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی شد.

وی بلافاصله برنامه های خود برای تصدی گری این وزارت خانه را اعلام کرد و طی مصاحبه هایی از موافقت مجلس نهم با خودش خبر داد؛ او همچنین برنامه های خود را در رسانه ها علنی کرد تا شاید بتواند رای اعتماد خود را از مجلس نهم بگیرد.

دانش آشتیانی در جریان جلسه بررسی صلاحیت وی در مجلس، که سه شنبه ۲۷ آبان برگزار شد، با کسب ۷۰ رأی موافق، ۱۷۱ رأی مخالف و و ۱۶ رأی ممتنع نتوانست از مجلس رأی اعتماد بگیرد و به این ترتیب تعداد آرای مخالف وی در طول تاریخ انقلاب رکورد زد تا او نام او به عنوان وزیری که کمترین رای اعتماد را گرفته است در تاریخ ثبت شود.

شاید بتوان علت اصلی آرای پایین دانش آشتیانی را پخش فیلمی از او در مجلس دانست که این فیلم حضور دانش‌آشتیانی را در میان تحصن‌کنندگان فتنه 88 نشان می‌داد. این فیلم توسط علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در حین سخنرانی اش در به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی پخش شد.

قاسم جعفری یکی دیگر از نمایندگان مجلس نهم ضمن اعتراض به روحانی نسبت به معرفی افرادی از مجموعه مصطفی معین در جلسه رای اعتماد آشتیانی به صحبت پرداخت و انتخاب فردی که منتسب به جریان فتنه است را به صلاح نظام ندانست.

حسین نقوی حسینی هم به عنوان نماینده مخالف دانش آشتیانی در این جلسه گفت: مقام معظم رهبری فرمودند که فتنه خط قرمز ماست. ما از این خط عبور نمی‌کنیم. اگر 20 نفر دیگر نیز معرفی شوند و ویژگی‌های میلی منفرد، توفیقی، فرجی دانا و دانش‌ آشتیانی را داشته باشند این مجلس به آنان رای نخواهد داد.

دانش آشتیانی در این جلسه هرچند تأکیدات زیادی بر روی حضورش در جنگ تحمیلی داشت اما حتی برای یک بار هم از حضور در فتنه 88 تبری نجست و همچنین خط قرمز خود را در زمینه فتنه 88 مشخص نکرد.

مسعود سلطانی‌فر که امروز به عنوان وزیر ورزش و جوانان به مجلس معرفی شده است، پیش از این یک بار دیگر از سوی روحانی به مجلس نهم معرفی شده بود؛ وی که به عنوان وزیر ورزش و جوانان معرفی شده بود با ۱۱۷ رای موافق، ۱۴۸ رأی مخالف و ۱۸ رأی ممتنع موفق به کسب رای اعتماد از مجلس نهم نشد.

اگرچه نمایندگان مجلس نهم معتقد بودند که سلطانی فر سوابق اجرایی برای کنترل وزارت ورزش و جوانان را ندارد اما در حقیقت یکی از دلایلی که نمایندگان نتواستند به سلطانی فر رای اعتماد بدهند، حضور وی به عنوان یک فعال سیاسی از اعتماد ملی در ستادهای انتخاباتی کروبی به عنوان یکی از سران فتنه بود.

سیاسی کاری های سلطانی فر در جناحی حاص و همچنین عدم مرز بندی وی با فتنه 88 یکی از دلایلی بود که سلطانی فر نتوانست رای اعتمادی از مجلس نهم بگیرد هرچند مدتی به عنوان سرپرست وزارت ورزش و جوانان مشغول به کار بود.

سلطانی فر در جریان دفاع از خود در صحن علنی مجلس برائت خود از فتنه 88 را اعلام نکرده و به خط قرمز بودن فتنه 88 اشاره ای نکرد.

با وجود اینکه رهبر معظم انقلاب بارها بر این موضع تاکید داشته اند که فتنه خط قرمز ماست، امروز شاهد هستیم وزرایی به مجلس معرفی می شوند که برای رسیدن به کرسی وزارت حتی حاضر به رد فتنه 88 و تبری از اقداماتی که در جریان فتنه 88 انجام داده اند، نشدند.

در این شرایط برای نمایندگان مجلس آزمونی سخت در حال رقم خوردن است که با آرای خود میزان پایندی خود را به به خطوط قرمز نظام نشان دهند زیرا همانطور که رهبری نیز تاکید کردند فتنه 88 فتنه ای بود که کمر به ساقط کردن نظام اسلامی بسته بود و سعی داشت با استفاده از فشارهای داخلی و بین المللی مشروعیت نظام اسلامی را مورد خدشه قرار دهد.

با اندک توجهی به نقش فتنه 88 در پایمال کردن منافع ملی می توان مشاهده کرد که سختی هایی که در این چند ساله بر مردم تحمیل شده است همگی در راستای حمایت از فتنه گران بوده است به صورتی که کشورهای غربی در تلاش بودند با تحمیل تحریم های سختتگیرانه موجبات سقوط نظام را فراهم آورده و اهداف خود را دنبال کنند.

حال باید دید مجلس دهم در این برحه تاریخی و آزمون بصیرت چه تصمیمی را برای منافع ملی و خطوط قرمز کشور اتخاذ خواهد کرد.

انتهای پیام/

یزد رسا




رای شما
میانگین (0 آرا)
The average rating is 0.0 stars out of 5.