عباس علوی راد در گفتگو با خبرنگار یزد آوا با اشاره به عملکرد همتی در زمان تصدی بر ریاست بانک مرکزی گفت: مشاهده عملکرد همتی و موضع‌گیری‌هایی که دارد نشان می‌دهد وی موضع‌گیری‌های متفاوتی را در دو مقطع یعنی در زمان مسئولیت خود در بانک مرکزی و پس از آن دارد و دوگانگی در موضع‌گیری و رفتار وی در مقطع زمانی مسئولیتش که از اواخر تابستان 97 تا تقریباً یک ماه گذشته بوده به خوبی قابل مشاهده است. 

 

وی ادامه داد: همتی در مهم‌ترین مواردی که به آن اشاره می‌کند ضعف‌های عملکرد خود را به مسئله تحریم، مشکلاتی که کشور در زمینه دسترسی به درآمدهای نفتی داشته یا شرایطی که در دوره شیوع کرونا به وجود آمده ارجاع می‌دهد و نقش این عوامل را در عملکرد بانک مرکزی در حوزه وظایفی خود از جمله نوسانات ارز، تورم و رشد نقدینگی بسیار تأثیرگذار می‌بیند و به آن‌ها استناد می‌کند.

 

عضو انجمن اقتصاددانان ایران افزود: همتی در حالی این موارد را بیان می‌کند که کشور ما، کشوری نیست که به‌تازگی تحریم شده باشد و یک سری تحریم‌ها از اول انقلاب تاکنون بر ایران تحمیل شده است و آن تحریم‌هایی که مدنظر همتی هست نیز در سال 1391 و در زمان ریاست جمهوری اوباما نیز وجود داشت و حتی  آن موقع آمریکایی‌ها ادعا می‌کردند که تحریم‌ها جنبه بین‌المللی دارد در حالی که بعد از خروج ترامپ از برجام، حتی اگر به ظاهر هم بود کشورهای اروپایی همراهی لازم با ترامپ برخلاف زمان اوباما نداشتند.

 

علوی‌راد اضافه کرد: بنابراین اگر همتی بخواهد عملکردی موفق را از خود به عنوان رئیس بانک مرکزی نشان دهد باید در دوره مسئولیت خود با توجه به عدم همراهی کشورهای اروپایی با امریکا، عملکرد بهتری را نسبت به تحریم‌های دوره 91 از خود به نمایش گذاشته باشد اما متأسفانه مشاهده آمارهایی که خود بانک مرکزی منتشر کرده است عملکرد همتی را در دوره مسئولیتش به روشنی مشخص می‌کند.

 

وی در خصوص رشد نقدینگی در کشور گفت: رشد نقدینگی همیشه بد نیست اما مسئله‌ای که در خصوص رشد نقدینگی در کشور ما وجود دارد این است که متناسب با رشد اقتصادی کشور نیست و رشد نقدینگی در کشور چندین برابر رشد اقتصادی کشور است البته این مسئله، مسئله امروز و فردا نیست اما رشد نقدینگی در مدت بیش از دو سالی که همتی ریاست بانک مرکزی را به عهده داشته بسیار بالا است.

 

این کارشناس اقتصادی ادامه داد: با مقایسه رشد نقدینگی مشخص می‌شود که رشد نقدینگی در سال 98 نسبت به سال 97، 33 درصد و این میزان در سال 99 نسبت به سال 98، 40 درصد بوده است و این دو رقم با رشد نقدینگی در 30 سال پس از جنگ و همچنین دهه 90 که برابر با تقریباً 27 درصد بوده اختلاف فاحشی دارد به این معنی که در دو سال مسئولیت همتی در بانک مرکزی رشد نقدینگی حدود 13 درصد فراتر از روند بلندمدت بوده است بنابراین وی به بزرگترین وظیفه خود که کنترل نقدینگی بوده عمل نکرده است.

 

علوی‌راد تصریح کرد: اینکه همتی از عملکرد خود فرار کند و با وجود دو سال و نیم مسئولیت در بانک مرکزی ادعا داشته باشد که هیچ نقشی در دولت نداشته، قدرتی نداشته و یا اینکه به رئیس‌جمهور تمکین کرده به‌هیچ‌وجه پذیرفته نیست و این صحبت‌ها هیچ ارزش و اهمیتی در سراسر دنیا رئیس بانک مرکزی وظایف مهمی دارد که باید به آن جامه عمل بپوشاند.
 

وی در خصوص عملکرد همتی در زمینه ثبات قیمت‌ها به عنوان وظیفه دیگر بانک مرکزی گفت: در حالی که میانگین تورم در دهه 1390 از سال 90 تا 99، 24 درصد بوده است اما تنها در دو سال اخیر که همتی بر مسند ریاست بانک مرکزی قرار داشته نرخ تورم تقریباً نزدیک دو برابر میانگین دهه 90 بوده است و این نشان می‌دهد که عملاً دستگاهی به نام بانک مرکزی که در این مقطع از وظایف اصلی خودش خارج شده است و این عملکرد در جلو چشم همگان قرار دارد.

 

علوی‌راد با بیان اینکه یکی از وظایف مهم بانک مرکزی حفظ ارزش پول ملی کشور است، گفت: فاکتورهای زیادی بر قیمت ارز تأثیرگذار است و هیچ موقع،؛ هیچ کشوری هم این ادعا را ندارد که نرخ ارز باید کاملاً ثابت باشد اما مسئله این است که در مقطع زمان تصدی همتی بر بانک مرکزی، ارزش پول ملی به‌شدت کاهش یافت به گونه‌ای ارزش پول ملی در سال 97 نسبت به سال 96، حدود 180 درصد و در سال 99 نسبت به 98 نیز حدود 70 درصد کاهش داشت که می‌توان گفت در مجموع در زمان مسئولیت همتی، ارزش پولی ملی بیش از 250 درصد کم شده است.

 

وی تصریح کرد: بنابراین این میزان افت ارزش پول ملی که در دوره مسئولیت همتی بر ملت ایران تحمیل شده بی‌سابقه بوده و با هیچ دوره‌ای قابل مقایسه نیست و در کل قابل پذیرش هم نیست که بیش از دو سال ریاست بانک مرکزی را بر عهده داشته باشی و شاهد این افت ارزش پول ملی به عنوان نماد یک کشور باشی اما پس از این مسئولیت، ادعا کنی که من نتوانستم و یا اینکه قدرتی نداشتم.

 

این مدرس دانشگاه گفت: نکته دیگر در خصوص قیمت ارز این است که همتی در دوره مسئولیت خود نتوانسته نوسانات قیمت ارز را که بالای جان کسب‌وکارهای اقتصادی می‌شود را کنترل کند به گونه‌ای که در سال 99 دلار در مقاطعی از جمله در اواخر مهرماه به 32 هزار تومان رسید و در مقطعی دیگر شاهد نزدیک شدن دلار به قیمت 20 هزار تومان در همین سال بودیم به عبارتی نوسان قیمت ارز در یک سال 12 هزار تومان بوده است  که نشان می‌دهد بانک مرکزی در کنترل نوسانات دلار عملکرد موفقی نداشته است.

 

علوی‌راد اضافه کرد: کدام بنگاه اقتصادی، صادر کننده محصول و یا واردکننده مواد اولیه در نوسان 12 هزار تومانی دلار و این فضای بی‌ثباتی نرخ ارز می‌تواند برای تولید و صادرات  برنامه‌ریزی داشته باشد این دامنه تغییرات در قیمت دلار که متولی آن همتی به عنوان رئیس بانک مرکزی بوده درست در سالی که با نام جهش تولید نامگذاری شده بوده رخ داده است و وی نتوانسته نوسانات ارز که بی ثباتی را در محیط اقتصادی ایران فراهم می‌کند کنترل کند.

 

وی عنوان کرد: همتی تنها رئیس کل بانک مرکزی در سال‌های پس از جنگ تحمیلی است که در دوره مسئولیت خود دو تکانه ارزی را به کشور تحمیل کرده است و اگر منصفانه نگاه کنیم در تمام دولت‌های پس از جنگ از دولت سازندگی گرفته تا دولت‌های اصلاحات و مهرورزی و روحانی  یک شوک ارزی را داشته‌اند اما  در دولت روحانی درست در زمانی که همتی مسئولیت یک رکورد جدید اتفاق افتاده است و دو تکانه ارزی با انبوهی از خسارات، یکی در سال 97 با شوک حدود 180 درصدی در کاهش ارزش پول ملی و یکی هم در سال 99 با کاهش 70 درصدی کاهش ارزش پول ملی به مردم تحمیل شده است. 

 

عضو انجمن اقتصاددانان ایران تصریح کرد: تمام این ارقام و اعداد مبتنی بر آمارهایی است که خود بانک مرکزی در دوره مسئولیت همتی منتشر کرده است و در دسترس همگان قرار دارد و بدون اینکه نگاه جناحی به موضوع داشته باشیم عملکرد همتی در دوره مسئولیت در بانک مرکزی به شدت قابل نقد است و هر انسان منصفی چنانچه بخواهد بی‌طرفانه با رجوع به آمار بانک مرکزی به آن خواهد رسید.

 

انتهای پیام/