سرو ابرکوه به نقل از یزدرسا،  انصاف در عالم سیاست، گوهری است بس ارزشمند که آراسته‌شدن به آن موجب نفوذ کلام و تحلیل می‌شود و دوری از آن به هر نسبت، بنیان تحلیل و بیان را بر باد می‌دهد.

متاسفانه در فضای داخلی و در بگومگوهای جناحی، فراوان دیده‌ایم که کسانی برای محق نشان دادن خود، به آسانی واقعیت‌ها را معکوس جلوه می‌دهند و با بزرگنمایی کاستی‌ها، قلب واقعیت و شیوه‌های مغلطه‌آمیز دیگر‌ می‌کوشند گامی به سوی اهداف جناحی خود بردارند.

اخیرا یکی از اعضای حزب منحله مشارکت در دانشگاه یزد ادعاهای ناصوابی مطرح کرده و پای از دایره انصاف بیرون نهاده است. البته چنین رویه‌ای از وابستگان به حزب مشارکت و گروه‌های همسو با آن دور از انتظار نیست؛ چه این‌که در دوران موسوم به اصلاحات و مجلس ششم، در رسانه‌های زنجیره‌ای و تریبون‌های گوناگون‌شان این موضوع به وفور به چشم می‌خورد. وقتی در رسانه‌های وابسته به مدعیان اصلاح‌طلبی ادعا می‌شد می‌توان علیه مقدسات هم راهپیمایی کرد و ارزش‌های دینی و ملی نیز نادیده انگاشته می‌شد، بیان برخی ادعاها علیه دولت‌ها و اشخاص چندان جای شگفتی ندارد.

ادعای اخیر محمد کیانوش‌راد، نماینده مجلس ششم و عضو حزب منحله مشارکت  مبنی بر این که «در زمینه سیاست داخلی نیز فضا در دولت گذشته بسیار بسته بود ولی در دولت کنونی فضا بسیار باز شده که برخی از منتقدان به صورت آزادانه عملکردها را نقد می کنند»، بیش از این که اسباب تامل صاحبان اندیشه شود، موجبات شگفتی و تاسف آن‌ها را فراهم می‌سازد.

تاسف از این بابت که چگونه عده‌ای به دلیل علقه‌های کور سیاسی، این‌گونه آسان واقعیت‌ها را به گونه‌ای دیگر جلوه می‌دهند و واهمه‌ای از بازخواست نزد وجدان‌های آگاه و پیگیر ندارند.

ما منکر برخی کاستی‌های دولت قبل نیستیم، اما ادعای بسته بودن فضای دولت قبل نسبت به دولت کنونی را هم فانتزی و بسیار دور از واقع می‌دانیم.

کسانی که دستی بر پیگیری و تحلیل مسائل سیاسی کشور داشته باشند، می‌دانند که از قضا فضای سیاسی کشور در دولت سابق برای منتقدان در مقایسه با فضای کنونی بسیار مساعدتر بود.

در دولت سابق، افراد و نشریه‌های گوناگون به راحتی بالاترین مقام اجرایی کشور را مورد پرسش قرار می‌دادند و از افتادن به وادی تمسخر و توهین هم ابایی نداشتند. توهین‌ها به رئیس‌جمهور سابق از سوی مخالفان وی چنان بود که بر اساس گزارش تحقیقی یکی از نهادها در آن زمان، در نوع خود بی‌سابقه بوده است. اما دولت و رئیس‌جمهور وقت هیچگاه آن‌ها را با الفاظ توهین‌آمیز مورد هجمه قرار ندادند. در دولت سابق، درشت‌گویی‌ها برای دشمنان خارجی بود و بس.

به راستی عضو حزب معلوم‌الحال مشارکت چگونه ادعا می‌کند فضای سیاست داخلی در دولت کنونی مساعدتر شده؛ در حالی که نشریه‌های متعلق به منتقدان بارها در تنگنا قرار گرفته‌اند و منتقدان و مخالفان بارها با تعابیری نامناسب از جنس بیسواد، بزدل، ترسو، و ... نواخته شده‌اند؟!

این چه فضای مساعدی است که برای نمونه نشریه 9دی متعلق به نماینده منتقد دولت در فاصله یک‌سال،دو بار توقیف می‌شود؟! و جالب این‌که در هر دو مورد نیز با حکم رسمی دادگاه رفع توقیف می‌شود! یعنی ادله مشتاقان به توقیف، فاقد استنادات و مبنای دقیق و قوی بوده است!

مشکل این عضو حزب منحله مشارکت و امثال وی این است که مسائل را از دریچه تنگ جناحی و با رویکرد سیاست‌زدگی نظاره می‌کنند و از همین رو در عالم ذهنیات خود، فضای سیاست داخلی در دولت سابق را به راحتی «بسیار بسته» و فضای کنونی را مساعد می‌بینند!

در حالی که در دولت سابق، هیچگاه رئیس‌جمهور به دلیل درشت‌گویی با منتقدان تذکر نگرفت؛ اما در دولت کنونی تعابیر به کار رفته از سوی رئیس جمهور محترم در قبال منتقدان و مخالفان، بارها نگرانی و واکنش شخصیت‌های دیگر حتی از طیف حامیان دولت را برانگیخت و گاه تذکر مراجع تقلید را نیز در پی داشت. برای نمونه پس از سخنرانی مشهور رئیس جمهور محترم که منتقدان و مخالفان، بزدل لقب گرفتند و به جهنم حواله داده شدند! حضرت آیت الله مکارم شیرازی طی سخنانی علنی در جمع زائران حرم مطهر رضوی(ع) نسبت به ادبیات رئیس جمهور موضع گرفتند و به ایشان تذکر دادند.

سخن در این باره بسیار است.

نویسنده: حامد اردکانی